Connect with us

Hukrim

Amar Putusan Majelis Hakim Tolak Gugatan Lilik Nafidah.

Published

on

Mojokerto-basudewanews.com, Sidang lanjutan, agenda putusan pada perkara gugatan perdata yang melibatkan Lilik Nafidah selaku, Penggugat melawan Tawar sebagai Tergugat bergulir di Pengadilan Negeri Mojokerto, pada Kamis (10/6/2021).

Dipersidangan, Andi Naimmi Masrura selaku, Majelis Hakim dalam bacaan Amar Putusan yakni, memutuskan, menerima eksepsi Tergugat atas gugatan yang diajukan oleh,Lilik Nafidah dan Bukin selaku, Penggugat.

Selain, menerima eksepsi Tergugat, Majelis Hakim juga menjatuhkan Amar Putusan bahwa gugatan Penggugat tidak bisa diterima.

Hal lainnya, dalam bacaan Amar Putusan, Majelis Hakim juga menghukum Penggugat membayar biaya perkara.

Adapun, pertimbangan Majelis Hakim mengabulkan Tergugat yakni, ada ketidakjelasan antara Posita dan Petitum yang diajukan Penggugat.

Untuk diketahui, perkara sengketa ini hingga naik meja hijau lantaran, hutang piutang beralih menjadi Akta Jual Beli (AJB).

Dalam hal tersebut, Penggugat mengklaim
tanah seluas 1590 meter persegi, beserta bangunan yang dihuni Riyadi hasil merupakan pembelian dari Lilik Nafidah.

Padahal, obyek tanah di Dusun Karang Nongko, Desa Sumberkarang, Kecamatan Dlanggu, Mojokerto sesuai dasar alas hak kepemilikan berupa, Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Tawar.

Melalui pengakuan Tawar (Tergugat), ia tidak pernah menjual obyek tanah namun, diagunkan sebagai jaminan utang ke Lilik Nafidah.
“Saya tidak pernah menjual tanah pekarangan kepada siapapun !, kalau saya jadikan agunan utang, iya,” paparnya.

Masih menurutnya, setelah beberapa waktu, tiba-tiba obyek tanah didirikan bangunan rumah oleh, Riyadi maka berdampak adanya gugatan perdata yang dilakukan oleh, Lilik Nafidah.

Secara terpisah, Soegeng selaku, Penasehat Hukum Tergugat saat ditemui, basudewanews.com, mengatakan, bahwa ia merasa puas atas Amar Putusan dalam perkara gugatan perdata.

Dalam fakta persidangan, Lilik Nafidah sebagai Penggugat kurang cermat atau tidak teliti melakukan gugatan.
“Jadi dalam Amar Putusan, Penggugat dinyatakan gugatannya tidak dapat diterima,” ujarnya.                              MET.

Lanjutkan Membaca
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Hukrim

Sang Pengadil Widiarso Vonis Bebas Indro Prajitno. Jaksa Kejati, Sabetania Langsung Ngacir Saat Dikonfirmasi

Published

on

Basudewa – Surabaya, Indro Prajitno selaku, Komisaris Utama dan salah satu pemegang saham di PT. Sumber Baramas Energi (PT. SBE) diputus bebas dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Sabetania

Bacaan putusan bebas tersebut, berbanding terbalik dari tuntutan JPU yang sebelumnya, menuntut pidana bui selama 4 tahun.

Dalam amar putuasan yang dibacakan, Sang Pengadil, Widiarso, yaitu, mengadili terhadap terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP. Terhadap terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan dari JPU.

” Untuk itu terhadap terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ,” ucap Sang Pengadil, Widiarso, pada Senin (21/11/2022).

Usai, sidang awak media berusaha mengkonfirmasi, bagaimana tanggapan dari pihak JPU atas vonis bebas tersebut. Namun, sayangnya, JPU tidak memberikan komentar sembari jalan dengan cepat, meninggalkan Pengadilan Negeri Surabaya.

Sebagaimana, dalam persidangan pada Kamis (27/10/2022) yang lalu, Penasehat Hukum terdakwa di hadapan Sang Pengadil, Widiarso, membeberkan bukti bahwa terdakwa sudah memberikan sertifikat apartemen atas nama istri terdakwa terhadap korban.

Dalam hal diatas, apakah benar keabsahan pemilik apartemen berupa, sertifikat ?.

Hal lainnya, badan perseroan yakni, PT.Sumber Baramas Energi (SBE) secara keabsahan legalitas patut dipertanyakan dihadapan Notaris mana perseroan tersebut dibuat ?.

Pasalnya, dalam susunan struktur perseroan baik Komisaris, Direktur maupun yang lainnya, di hadapan Notaris masing masing pemegang saham menunjukkan bukti modal
maka oleh, Notaris di cantumkan dalam struktur perseroan.   MET.

 

 

 

 

 

Lanjutkan Membaca

Trending